2010年4月，珠海格力电器股份有限公司遭遇到广东美的不服专利复审委第13911号维持专利有效的决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。珠海格力电器股份有限公司作为第三人参加该行政诉讼，康信公司作为格力的代理人积极应诉，制定答辩策略。

康信代理人针对美的的诉讼请求，与珠海格力该项发明的工程师共同研讨，并调取专利申请的历史文档。最终经过康信与格力电器的共同努力，正确适用相关法律及司法解释的规定，合理适用举证责任规则以及事实推定规则，在准确认定案件事实的基础上，就等同技术特征的认定、侵权赔偿数额的确定、侵权赔偿数额与法定赔偿最高限额的关系等疑难法律问题进行了深入的分析，说理充分、透彻。本案一审维持专利复审委的审查决定，即维持该专利有效，从而为珠海格力赢得胜诉。

本案入选最高法2011年度十大案例。